viernes, 21 de noviembre de 2008

Libertad de elegir...

...y el titulo lo dice todo. Gracias Milton por el titulo! pero creo que esa frase encierra la primer mitad del concepto de democracia, el segundo lo haria una frase algo com "calavera no chilla".

Soy un desconocido del mundo legal, como de tantos otros, asi que no quiero ahondar en temas que no entiendo. Lo que si quiero hacer es apelar al sentido comun (que por ahora es sentido propio, por lo menos hasta que encuentre adeptos suficientes como para agrandarme y llamarlo comun).

Si alguien me pregunta que es la democracia, le diria que es un sistema por el cual uno tiene la libertad de elegir por sobre sus acciones siempre y cuando se haga responsable de su accionar. Empecemos con los ejemplos: elijo pintarme la cara de rojo, me tengo que bancar que la gente me mire raro por la calle y se me cague de la risa. Como segunda restriccion a esta funcion objetivo de libertad de eleccion esta el derecho del projimo...frase celebre si las hay: las libertades de uno terminan donde inician los derechos del otro.

Como segunda parte de este post, quiero plantear los dos pilares del sistema socialista: 1) el planeamiento economico estatizado, y 2) la abolicion de la propiedad privada.

¿Que tenemos hoy en la Argentina? Por una lado tenemos un sistema donde hay controles para todo lo que es la produccion argentina. Tal vez no son explicitos al nivel Fidel, PERO...tenemos controles que implicitamente limitan la produccion con el siempre vivo verso de proveer el mercado interno de bienes de consumo primarios. Las empresas no son estatales, pero si son manejadas a partir de ilegalidades cotidianas por el Estado (PE Nacional y secuaces). Por otro lado tenemos el temita de las AFJP. Dicen que la estatizacion no es un quiebre del derecho de propiedad privado de cada individuo, pero cada cuenta personalizada que poseian las AFJP's bajo tutela de su particular, fue alimentada con fondos generados por los individuos...entonces, si son de uno, como su toma totalitaria y sin la libertad de eleccion sobre su destino no es un golpe a la propiedad privada?

Hay una frase muy conocida en el mundo entero: "Beware what you wish for"...esto ya no me parece un chiste ni ninguna otra forma de entretenimiento alternativo a clavarme dos horas de Tinelli y sus monolitos de aleacion de silicona y estupidez. Creo que estamos entrando en terreno complicado, porque todo lo que viene pasando en los ultimos 11 meses genera una acumulacion de desconfianza enorme en el pueblo argentino. Privarnos (mas que nada en visperas de celebracion sobre 25 años de "democracia") de nuestra libertad de elegir solo lleva a un camino que ya todos conocemos, por experiencia propia, de terceros, padres, abuelos, tios, amigos y aquel padrino loco que vemos cada par de años.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Una pena


La verdad es que no lo puedo creer. Ni hablar sobre la cantidad de gente en el mundo de los blogs que apoyo la iniciativa de estatizar las AFJP's. Pero dps de estar mirando la tele de vez en cuando a ver que podia pescar sobre el tema, recien vi que se aprobo la ley y me cuesta caer en la realidad.

Ahora, algo que estuve pensando en estos dias...que tan objetivo es el voto de un diputado o un senador en este caso? ellos no poseen jubilaciones de privilegio? (no es una pregunta retorica...realmente no se si aun las poseen)...de ser afirmativo, me parece poco objetivo, hipocrita y hasta un poco criminal que esta gente alla votado por algo que no viven en carne propia.

Por suerte nadie visita este rincon perdido de Blogger, pero ni me voy a poner a discutir acerca de que sistema es mejor. El tema aca es que el año pasado la gente voto por quedarse en el sistema de capitalizacion. Deberian haber dado otra chance de pasarse! y es aca donde todo huele a gato encerrado, constipado y con 3 kg de locro en el estomago (es mi manera polite de decir hay olor a mierda).

viernes, 14 de noviembre de 2008

Una duda que tengo hace un tiempo

De estrategia politica tengo poco y nada, pero hace un tiempo que me pregunto cual es el fin (porque estoy seguro que lo hay!) de escribir columnas en diarios chicos de zonas especificas:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1070024&pid=5369588&toi=6259

Osea, si quisiera llevar mi mensaje a todo el pueblo argentino, buscando mostrar conviccion en mis acciones y confianza no solo a nivel local sino que tambien para con el exterior, publicaria en los 5 diarios de mayor tirada que hay en el pais. O estoy muy errado?

Por otro lado, vemos al jefe de gabinete y al CEO del ANSeS paseando por todos los canales de television (Puede ser que Boudou haya estado en Mañana Informales??? me lo comentaron por ahi), y a otros ministros o representantes del gobierno. No se si sere yo, pero no seria conveniente que la misma presidenta se exponga al "pueblo argentino" (a.k.a periodistas) en conferencias de prensa periodicas para explicar su actuar y responder preguntas? Esto no transmitiria mas confianza?

Por el mismo linea de pensamiento, el otro dia se me ocurrio meterme en la pagina del BCRA y leer la carta organica:

"En la formulación y ejecución de la política monetaria y financiera no está sujeto a órdenes, indicaciones o instrucciones del Poder Ejecutivo Nacional."

Se entiende a lo que voy mas o menos? no hay un solo pilar o representante del Gobierno Argentino que genere ni el mas minimo gramo de confianza. Como empece el post, no tengo la menor idea de extrategia politica, en una de esas hay algo cocinandose a puertas cerradas que nos va a beneficiar a todos. Recuerdo cuando CFK gano las elecciones, a muchos amigos y conocidos les dije que, en una de esas locuras de la vida, esta mujer llegaba y hacia cosas copadas, arreglando el quilombo que el marido le dejo, y todo esto sabiendo que no estoy ni cerca de su linea de pensamiento, pero bue...plagiando (mal) a la reina que esta por llegar "Again we bite the dust".

jueves, 30 de octubre de 2008

Siguen sin tener la mas minima idea

Estaba leyendo El Cronista Online un articulo de esos de ultimo momento con el titulo "Evalúa el Gobierno un plan para atenuar la escalada del dólar". Y lo unico que lei fue: buscar el dolar de equilibrio alrededor de los 3,50 de forma de mantener un superavit comercial no menor a los U$D 10.000 millones, ponerles el freno a las importaciones, obligar a repatriar capitales y bla bla bla (probablemente prohibir la compra de dolares).

En todo el articulo, en ningun momento lei algo asi como "Una fuente oficial del gobierno dijo que como estrategia numero uno por parte del ejecutivo esta el dejar de hacer las cosas para el orto, cortar con los manotazos y las politicas sopresa y buscar darle confianza a la poblacion de forma que confien en que nadie se va a afanar sus ahorros y que pueden estar tranquilos y confiados en la moneda argentina".

Me pregunto, y es medio tonto, pero...se dieron cuenta que la subida del dolar es puramente a raiz de una enorme desconfianza generada por el mismo gobierno en estos ultimos tiempos????

Mantengo mi idea de mi segundo blog-post, son idiotas.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Bye bye mercado de capitales!! lo vamos a extrañar!

Hay varias cosas sobre el temita de las AFJP que no me cierran, y creanlo o no, nada tienen que ver con comparar el sistema de capitalizacion con el de reparto. Mas alla de esa dicotomia, una de las cosas que me dejan pensando es sobre la fuerte participacion del estado en capitales accionarios de empresas argentinas grosas. Me pregunto, Eduardo Constantini sigue vivo? no hay noticias sobre su suicidio? 26,6% de su empresa (Consultatio) en manos estatales? Me pregunto si estas empresas (Edenor, San Miguel, Gas Natural Ban, Banco Macro, Banco Patagonia, Molinos, Siderar, Grupo Clarín, IRSA, Metrovías, Telecom entre otras) no van a hacer batalla...GENTE! algo de lobby por favor!!! Estamos hablando de una estatizacion de una cuarta parte de varias empresas...ojo con esto! no me parece tema menor en lo absoluto.

Y el segundo tema, mas alla que lo tenia en algun rincon de mi mente, popeo (verbo conjugado de la palabra Pop!) al leer la siguiente frase en un articulo del FT:

"If the plan is passed, Anses will become the country's biggest investor in capital markets, whose liquidity and depth will become greatly reduced."

Que?? a nadie le dio un escalofrio?? El gobierno como el mayor inversor del mercado de capitales?

http://www.ft.com/cms/s/0/b16ee040-a558-11dd-b4f5-000077b07658.html

martes, 28 de octubre de 2008

Redrado...what a shame

Hace poco, El Dr. (¿?) Redrado dijo que una de las ventajas de la estategia de TC administrado era que no sufririamos devaluaciones fuertes de la moneda. Bien, adminstrado y todo, hoy esta un 10,52% mas barato que hace unas semanas.

Me pregunto....cuanto esta gastando el BC para que no se deprecie mas a raiz de la incertidumbre extra que just for the kick of it nos esta dando el gobierno como regalo pre navidad? Lamentablemente no nos quieren decir, es todo un secreto.

No lo dije yo...


Maxima NUMERO UNO:

Todo hombre que usa barba candado es garca.

Lo mejor que dijo hoy fue "No vamos a pagar deuda, vamos a desendeudarnos..."


Para que no crean que es chamuyo mio, aca dejo el link para el resto de las maximas.


Ultimate Solution

Se que a muchos no les va a gustar esto, pero el tener un blog en el cual escribo para un club de fans invisible (tengo complejo de Roberto Carlos, un amigo invisible no me alcanza) es una ventaja, nadie me va a putear.

Uno de los tantos problemas de la Argentina? La educacion universtitaria gratuita. Deberia de existir? SI, definitivamente. Que cambiaria? El factor filtro.

El tema que cada uno estudie lo que se le cante es fenomenal, pero que pasa cuando hay mas maestros que los que necesitamos? Quilombo. Que pasa cuando hay mas medicos que los que necesitamos? Gente con muchos años de estudio y sacrificio ganando dos mangos.

Miren con atencion mi primer (y en una de esas el ultimo) grafico. Se que muchos no lo entenderan. Tenia todo un desarrollo formal, pero no quise agregarlo para no marear. Como se que dps de esto me dan el Nobel, se que muchos se quedaran perplejos, asi que quedo a disposicion para cualquier consulta.


(herramienta de calculo y grafico utilizado para el analisis de las series y la posterior modelizacion: Paint)

Hey! JP! peor que Chavolandia???

JPMorgan, in a note to clients, said the move would not "help curb already negative [investment] sentiment". This had "made the Argentine market the most under-owned and under-loved in Latin America", it added.

http://www.ft.com/cms/s/0/5827f1c4-a162-11dd-82fd-000077b07658.html?nclick_check=1

Creo que tengo la solución



Ayer me fui a dormir boca abajo, hoy pruebo de nuevo.

Sweet dreams??



Con que nos despertaremos mañana?!?!

lunes, 27 de octubre de 2008

Me hago el langa

Aca dejo la dirección de un site que hice para subir papers y libros (soy un pirata del cyberspace que se afana todo cuanto puede!).

Voy a ir subiendo a medida que consigo, pero si alguien esta buscando algo, avisen que en uan de esas puedo ayudar.

http://sites.google.com/site/econlibrary/Home

Desde el llano

Hay algo que no entiendo en estos dias: como le dan cabida a gente como Lousteau??? Entiendo la reaparicion del Mingo, dps de todo, para bien o para mal, es parte de la historia economica argentina (y ademas lo banco un poco), pero a "pelito" Lousteau...es un pobre gil que lo usaron de monigote (el mismo destino que van a sufrir Amado "bubu" y Massa).
Y algo que no entiendo del gilazo este...y desde ya lo postulo como pilar de este intento de blog, el TC competitvo como solucion a la falta de aumento de productividad no es algo eficiente! es como darle a tu hijo un kinder con sorpresa cada vez que se manda una cagada en vez de explicarle que las cosas asi no se hacen (mensaje para la UIA: GILES!!!!).

Y lo que si me gusto del programa hasta que cambie de canal para ver algo tan copado com The "L" World, fue a Macri diciendo algo asi como "Nos preocupa la falta de seguridad, nos preocupa la falta de infraestructura, nos preocupan un monton de cosas...lo que NO nos preocupa en este momento, es el sistema de jubilaciones" GENIAL.

K + FdeK = IQ 0

Hace bastante que vengo pensando esto, pero como ahora se me dio por buscarme un rincon en el cyberspace para plasmar las gansadas que digo, creo que es el momento de declararlo publicamente.

Estoy TOTALMENTE convencido que al matrimonio K les sobra estupidez y tienen un grave problema de escasez de cualquier nivel de inteligencia. Traducido al castellano: me parecen las dos personas mas IDIOTAS que jamas haya conocido. Cuando digo idiotas estoy englobando caracterisicas como estupidez, maldad, poca verguenza, ignorancia, soberbia, mal gusto y grandes porciones de criminalidad.

Porque digo todo esto? Se muy bien que se lo estan preguntando. Que decimos de alguien que realiza una accion que de antemano se sabe que concluye en error? Yo digo que es un idiota, mas aun si esta accion tiene repercusiones en 40 millones de personas o mas. Si no me creen, hagan el siguiente ejercicio: tomen cualquier manual de historia contemporanea argentina (de cualquier nivel educativo) y lean la parte de las primeras dos presidencias de Perón. Y a partir de ahi es un lindo jueguito de similitudes. Ambos casos conmienzan con un contexto internacional positivo (en el último este fue mas largo), ambos son gobiernos populistas (esta es muy facil), ambos buscan un aumento del salario real a base de subsidios y no en base a aumentos de productividad, ambos utilizaron el manejo indebido de variables como el tipo de cambio, creditos, tarifas, etc, ambos utilizaron al Banco Central como monigote...puedo seguir y seguir. Lo soprendente de todo esto es que el gobierno de Perón fue un punto de inflexión en la historia de politica económica argentina, y sin embargo existen personas tan idiotas que tienen la intencion de volver a recrear el desastre.

Peró al final bajo la cabeza y se entrego a ideas anti-nacionalistas, pasara lo mismo aca? CFK entregara el or...???

Se aseguraba el pleno empleo subsidiando las actividades que no obtendrian beneficio en situaciones competitivas. Ellos se hizo por medio de medidas arancelarias y restricciones cuantitativas a las importaciones, con una sobrevaluacion del peso para que los alimentos fueran baratos y bajaran los costos locales del trabajo. De ese modo se aplico un impuesto implicito a las exportaciones que permitio mantener altos los salarios reales. Todo esto parecia posible gracias a la productividad del agro, al que se podia gravar sin afectar su produccion - se decia - debido a quie la tierra era un recurso fijo cuya oferta era inelastica.

Todo el parrafo anterior suena conocido? Espero que tenga el efecto que tuvo en mi cuando lo lei (hace algun tiempo ya)..."La Economia Politica de la Argentina en el siglo XX" Cortes Conde (2005).

"Como destrabar este complejo conjunto de nuevas reglas e instituciones? Era un problema que afectaria a los argentinos durante las siguientes cinco decadas del siglo XX." (Cortes Conde dixit).

Por suerte no vivi la primer parte de la historia, pero parece que no hace falta, Peron vino con un De Lorean y en forma de pareja idiota.
Antes de escribir nada, quiero dejar en claro que no soy un fanatico de los gráficos. No es que no crea en ellos, todo lo contrario! es solo que me da "pereza" (por no decir paja o fiaca) hacerlos. Aclaro esto porque hace rato que leo otros blogs y he visto despliegues descomunales de graficos y cuadros de todo tipo.
En el caso de querer verificar lo que digo, en aquellos casos que no sea puro chamuyo, puedo llegar a enviar las fuentes.